Expoziţia ICR din Germania

25 Sep

Sunt curioasă ce părere are prietena mea Gaby (studentă la Belle Arte, secţia grafică) despre lucrările expuse acolo. O mostră: Restul aici. Mie una mi se par de o perversitate şi de o violenţă ieşită din comun… dar eu sunt o ignorantă în ale artei. Mă gândesc totuşi că era o expoziţie finanţată de statul român şi care trebuia într-un fel să ne reprezinte ţara. Ştiu că sună destul de „comunist” cât să zgîrie urechea dar asta e părerea mea. Dacă era finanţată din fonduri proprii putea să umple pereţii cu orice, dar banii au venit din buzunarul nostru de „nerafinaţi”. Această galerie nu se adresează artiştilor neînţeleşi ci oamenilor care vor să se bucure  de frumos, vor să fie încântaţi şi subjugaţi de artă – subjugaţi, abuzaţi, spânzuraţi erau cei mâzgăliţi. Sau se adresează elitei şi noi nu ştim? Dacă da… nu ar trebui ca acea elită să îşi revizuiască valorile? Mă refer în primul rând la Horia Roman Patapievici, conducătorul acestei instituţii, care nu ştiu dacă este în măsură să dea lecţii de cultură unui popor pe care îl dispreţuieşte .

Later edit:

Karl Knapp: „Această idee a distrugerii trecutului este ridicolă, pentru că nimeni nu face aşa ceva. Nici Picasso nu a făcut-o; el a fost un mare distrugător, într-un fel, dar se alimenta din trecut. Această idee a distrugerii trecutului este un adevărat clişeu, o minciună, într-un fel. Nu poţi s-o rupi cu trecutul, eşti doar o altă verigă dintr-un lanţ, şi eventual totul are o mişcare ciclică, şi pendulară, mişcându-se dintr-o
o parte în alta. Am ajuns la punctul de saturaţie cu arta proastă, şi acum ne vom deplasa în cealaltă direcţie, pentru că nu avem de ales – aşa e natura universului. Înaceastă situaţie de saturaţie cu arta proastă, există o singură direcţie – spre arta bună.”(„Punctul de saturaţie cu artă proastă”- articol şi interviu de Dorina Bohanţov)
Savatie Baştovoi: „Ultimul val al artei contemporane aduce cu sine, trebuie să o spunem, o grămadă de murdărie[…]declarând război tradiţiei în numele experimentului şi originalităţii, de fapt, i-a uniformizat pe toţi[…]Această omogenizare a peisajului artistic este rezultatul inevitabil al viziunii freudiene asupra artei care, reducînd totul la o simplă defulare a complexelor, a ucis orice fior al creaţiei care devine posibil doar dincolo de cercul instinctelor şi al necesităţilor biologice.[…]Arta, care este o nevoie de a făuri lucruri frumoase, este explicabilă doar în măsura în care acceptăm o realitate spirituală superioară nevoilor biologice imediate. Instinctele, care sînt partea animalică a omului, nu sînt capabile să creeze, altfel ar trebui să admitem că rîndunicile, atunci cînd îşi fac cuibul, creează, comit un act artistic.Freudismul artei contemporane o condamnă pe aceasta la monotonie tocmai prin previzibilitatea şi mecanicitatea instinctelor care o generează şi cărora este adresată. Doar un profan se mai poate încăpăţîna să vadă ceva convingător dincolo de manierismele şi stridenţele artiştilor contemporani” (Valenţele freudiene ale artei contemporane-articolul este foarte bine scris şi argumentat)

 Mai multe simboluri, mai multă subtilitate, mai mult mister… asta ar fi făcut diferenţa. De fapt, imaginea de mai sus este o excepţie. Cei care au văzut celelalte desene ştiu la ce mă refer. Nu lasă loc imaginaţiei.

Am descoperit asta pe blogul lui Gramo, nu are legătură cu pictura dar, exact ca în titlul postului, ne face să ne întrebăm ce mai este arta.

Anunțuri

22 răspunsuri to “Expoziţia ICR din Germania”

  1. nada stojici 25 Septembrie 2008 la 11:51 #

    ???argumentele sunt pro si contra deopotriva.cert este ca una din formele de manifestare artistica este si aceasta „arta in slujba politicii” de ce in cazul nostru ar fi nevoie de o imagine violenta ca reprezentare , plina de sexulalitate cu siguranta cei incusiti in ale penelului au raspuns ….si nu este singurul „incident” pe anul in curs dar despre a fi un accident nici nu poate fi vorba.

  2. crash 25 Septembrie 2008 la 12:21 #

    asa ceva este inadmisibil,…. este o porcarie… CUM SA ITI BATI JOC DE DIVINITATE…?? nu inteleg… asta …traim in Ro, gandim ca si in RO…
    Cei care au pictat sunt niste perversi si sigur au o problema cu sexualitatea.

  3. carmencorina 25 Septembrie 2008 la 19:12 #

    *nada stojici: Sunt PRO exprimare liberă dar CONTRA unei imagini ruşinoase a ţării mele.

    *crash: Pictorul are neapărat nevoie de şedinţe de psihanaliză. Sunt studentă la psihologie, ştiu ce spun.

  4. Costel Chis 25 Septembrie 2008 la 23:27 #

    Nu neaparat tema erotica este cea care scandalizeaza .Calitatea artei,respectiv a artistilor selectati este cert indoielnica ,cel putin aici Patapievici a dat-o in bara .ICR-ul ar trebui condus totusi de un om cu formatie culturala .

  5. ROBERT HORVATH NEW YORK 27 Septembrie 2008 la 00:04 #

    DUPA EXPOZITIA NAZISTA UNA COMUNISTA
       Reinceperea scandalului la ICR,New York
                                                           
        La  New York in capitala artistica , politica si financiara a lumii, nu departe de Wall Street sa deschis o expozitie desantat comunista. Sa nu credeti ca ea este organizata de centrul cultural cubanez, propaganda lui Chavez sau agenti nord coreieni. NU. Ea  este organizata de regimul de la Bucuresti, a lui Traian Basescu
    Expozitia se cheama „Appoiment with History”  si are loc la galeria Lombard Fried Projects, in cartierul celor mai importante galerii americane,Chelsea 
    Schema acestui eveniment propagandistic extremist este  simpla, dar greu de suportat, in special pentru cei care au cunoscut comunismul, pe propria piele. Ambianta sonora este asigurata de citirea repetitiva in limba germana a Manifestului Comunist  creiat de Marx si Engels in 1848. Un numar de12-15  tablouri avind „lait motif ” steaguri rosii ,prezinta delirul revolutionar.La o privire mai atenta este vorba este de o singura demonstratie, care confrunta politia in diferite unghiuri si ipostaze. Integrate sunt alte alte aglomerari umane . probabil de la alte demonstatii de acelas fel. ,Despre aceasta expozitie nu se poate face nici un comentariu artistic sau estetic , pentru ca lipsa de talent a asa numitilor artisi, este absoluta. Uratenia este totala .(trebue  remarcat ca  prin comparatie, artistii strazii care au facut expozitia anterioara, sunt niste genii )  . Imbecilitatea acestei manifestari patapieviciane este evidenta. Probabil tocmai de
    aceea este greu, sau chiar imposibil de a gasit, mobilul sau ratiunea acestei aberatii intelectuale. Las cititorului sa citeasca programul evenimentului poate va intelege ceva.
    “In their series of paintings, Vatamanu and Tudor enact processes of collective and personal remembering. The catalyst for the series was an anti-capitalist demonstration the artists witnessed in Basel, with its insignia and banners familiar to them from their youth in [communist] Romania. The compact, small-format paintings are products of a painterly exploration undertaken in quest of a new symbol of communist utopia, which includes its own failures and scars. The artist duo research their motifs of utopian ideologies and their implications for social conditions in archives, schoolbooks, photographs, and propaganda films, and come up with familiar images. lucrarThe audio-installation „Communist Manifesto/Manifestul comunismului” comprises a lectern with live microphone, rows of chairs, and loudspeakers over which a reading of Marx and Engels’ Communist Manifesto (1848 ) is audible. Overlaying the images, the soundtrack calls on the viewer/listenerto become conscious of ideological stratifications and to question the division of theory and practice.” – Silke Baumann        (informatii despre aceasta expozitie le gasiti la www.icrny.org    sectia events )    „The exhibition is presented with the support of the Romanian Cultural Institute in New York.” Dupa cum vedeti din acest ultim rand, aceasta expozitie este suportata din banii publici,din banii din taxe ale romanilor.Pentru a inchiria un spatiu la o galerie, in acest cartier de elita, timp de o luna de zile, costa in jur de 40.000$. Trebue mentionat ca toate expozitiile si evenimentele culturale ,de la venirea directoarei Corina Suteu sunt facute la galerii,teatre si cinematografe particulre.Este o operatiune de peste o jumatate milion de dolari.Faptul ca ICR, New York are o superba galerie de arta si o sala de spectacole face ca lucrurilr sa fie extrem de suspecte.( Mentionez ca  nici odata inainte de directoratul Patapievici ,nu sa facut vreo actiune culturala in afara perimetrului ICR, pentru a nu se arunca banii pe fereastra ) Desvaluind aceste lucruri este evident ca trebue deschisa imediat o ancheta si acest gang bagat in puscarie.        Revenind la
    expozitia „Appoiment with History” a artistilor Mona Vatamanu si Florin Tudor, care ridica un imn  steagurilor rosii, trebue  remarcat ca in cinci foste tari comuniste, arborarea steagului rosu si insemnelor comuniste,secera si ciocanul ,sunt pedepsite prin lege.Iata ce spune Dl Franco Frattini, European Commissioner of Justice and Internal Affairs; DICTATURA COMUNISTA NU ESTE MAI PUTIN DE CAT DICTATURA NAZISTA RESPONSABILA, PENTRU MOARTEA A ZECI DE MILIOANE DE OAMENI.      Ca si in cazul expozitiei naziste am chemat politia.Rolul politiei nu este de a inchide  o galerie.(In cazul galeriei ICR nu a existat nici o sansa, pentru ca ea are statut diplomatic) ci pentru a aduna probe.Acesre probe sunt necesare cand autoritatile deschid o actiune legala.(In cazul descinderii la expozitia nazista, sa cautat zvastica,singurul element care contravenea legilor statului New York.) Aceasta manifestare incita la violenta , ura de clasa si la rasturnarii sistemului democratic prin forta . Am inceput pregatirea in aceste zile a unei demonstratii a artistilor din fostele tari comuniste.Vom demonstra impotriva expozitiei comuniste in fata misiunii Romane la UN. Am contactat deja vreo 20 de prieteni ,camermani si fotogrrafi care vor face cunoscut lumii evenimentul.  O expozitie nazista si una comunista ,in numai cateva saptamani este prea mult.Cred ca Basescu merge cu provocarea prea departe.                    
                             Deva ( Robert Horvath ) New York

  6. Mircea Blogovenia 27 Septembrie 2008 la 21:10 #

    Asta nu e arta… e prostia unor fanfaroni care vor sa para intelectualti… iar Patapievici nu merita nici macar onoarea de a avea o functie de presedinte, sa nu mai vorbim de banii pe care ii ia.

  7. nada 5 Octombrie 2008 la 22:34 #

    asta e vibratia lumii care ne inconjuara …la asta mai reactionam domniile voastre/ sex si politica /care cocteil poate fi mai bun si mai vizibil

  8. manolescu nicu 13 Februarie 2009 la 20:21 #

    Al naibii Basescu , ce picturele a facut!Nu as fi crezut ca e asa pervers.Aia cu ala fara cap dar in erectie e cea mai tare..cgred ca e invitatia facuta celor 322 de a o (scuze) lua in mina.Si patapievici asta ,nu ma asteptam la el sa fie chiar asa de pornit pe boboru asta destept..pai in loc sa-i afiseze valorile doljeano-geto-turce,cum ar fi:lenea,prostia,nesimtirea,fudulia,obraznicia,pupatu miinii baronetului local,obsesia caprei,votatu pe sacosa,neseriozotatea,inconstienta,gura mare,pupatu moastei dupa imbrincirea vecinului,pensionarea ,valoarea sa,si adularea guralivului de pe televizorul celui care le-a omorit dictatorul iubit…deci in loc sa se laude cu toate astea,Patapievici asta se mai ia si in clanta cu reprezentantii boborului in mediile de partid si de stat..si ci cine credeti ca se masoara el?nici mai mult nici mai putin decit cu oracul din gagesti(sa traiesti)eminenta cenusie(da’cenusie de tot)Ioooon (gaina mamifer)Criiistooiuuu….hai ca mai vreau s-o vad p-aia cu aia 322 care stau acum cu mina intinsa la decapitat..hahaha.

  9. manolescu nicu 13 Februarie 2009 la 20:22 #

    apropo,o mai trai ma-sa lu’ Cristoiu,sa vada si ea?

  10. manolescu nicu 13 Februarie 2009 la 20:23 #

    ca face parte din celula terorista de la gagesti?

  11. carmencorina 13 Februarie 2009 la 22:26 #

    Tu şi eu, ca cetăţeni de rând, avem voie să credem şi să afirmăm orice despre poporul român. Bine, eu personal cred că nu prin adjectivele folosite de tine ne caracterizăm, sau cel puţin nu doar prin acestea. DAR Horia Roman Patapievici, ca demnitar, ca reprezentant al STATULUI ROMÂN, crede-mă, NU ARE VOIE să denigreze poporul român şi apoi să fie în fruntea unei instituţii care cică ar trebui să promoveze valorile noastre culturale. Din câte ştiu eu, nu Cristoiu a fost cel mai pornit împotriva lui Patapievici când cu scandalul de la ICR, ci Răzvan Teodorescu, care a şi demonstrat de ce locul lui nu este în fruntea Institutului Cultural Român.
    Dacă dai click pe cel de-al doilea link din postul meu vei descoperi un articol care te va lumina în această chestiune: „Mai ajungea Patapievici director la ICR dacă nu ar fi înjurat poporul român”, scris de Gabi Simon.
    Dacă îţi este lene să faci acest lucru îţi voi da câteva citate din Horia Roman Patapievici iar apoi vom socoti nu dacă sunt sau nu adevărate (nu asta este important) ci dacă sunt sau nu potrivite pentru cineva care vrea la rândul lui să-i lumineze spiritual pe români dintr-o funcţie înaltă în stat:

    „radiografia plaiului romanesc este ca a fecalei, o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii”

    „Imi e ruşine că sunt român”

    românii: „23 de milioane de omuleti patibulari cu guri vulgare, trasaturi rudimentare…”, “Romanii nu pot alcatui un popor pentru ca valoreaza cat o turma”, “Puturosenia abisala a statutului suflet romanesc”, “inima piftie iar creierul un amestec apos.”

    limba română: „este o limba în care trebuie sa încetam sa mai vorbim sau (…) sa o folosim numai pentru înjuraturi”

    Eminescu: „cadavrul nostru din debara, de care trebue să ne debarasăm”

    Credo-ul politic: „garantia progresului în România este votul cenzitar: România va evolua numai în masura în care poporul, misera plebs, nu va avea acces direct la decizie.”

    Şi tot despre români: „românii au devenit un popor de oameni urâti”; „canalie de facto, românul este un colaborationist bovarizat de ipocrizia aspiratiei la disidenta”; „gratia, generozitatea, farmecul, ironia, au prea putin contact cu letargia gnostica a materiei din care sunt facuti românii”; „blândete, toleranta, spirit receptiv, curaj, patriotism – haida-de! Eu nu am vazut nicaieri asa ceva la români”; „ospitalitatea, modestia, toleranta, rabdarea si alte asemenea minus-virtuti”; „Toate aceste virtuti sunt în fond vicii de acomodare”; „oamenii valizi în România de azi sunt tâmpii, flecarii, estropiatii, gângavii si crapulosii”.

    Se pare că aveţi multe opinii în comun… Trebuie însă să stai la coadă dacă vrei să îi săruţi şi tu picioarele mântuitorului neamului, Traian Băsescu, şi să faci pe deontologul iar apoi pe mutul când marinarul îşi calcă în (aceleaşi) picioare „principiile” politice, aliându-se cu Hrebenciucii detestaţi de la PSD.

  12. manolescu nicu 14 Februarie 2009 la 00:20 #

    Corina,fara suparare dar sa stii ca dezinformezi atunci cind spui ca Patapievici a zis ca „imi e rusine ca sunt roman”si nu le mai insir pe celelalte…de fapt,eu am spus primul ca romanica arata ca un cur si ca o fecala dupa ce inima-i arata ca o piftie iar creierul ca un amestec apos.Dar totul a devenit insuportabil pentru mine cind am citit nu stiu unde ca acest Patapievici spunea ca vom fi salvati numai atunci cind „misera plebs”(adica betivii si puturosii de prin dolj,olt, teleorman,vrancea etc)nu vor mai avea acces direct la vot,cind de fapt eu spusesem lucrurile astea,numai ca neavind ratingul unui mircica nu am fost auzit.Corina,dar hai sa-l lasam pe Patapievici(oricum mirciulica l-a facut de cacao intr-un duel de unul singur)si sa ne imaginam cum o sa arati tu ca si muta atunci cind idolii tai o sa imbrinceasca d-astia d-alde mine pentru a pupa ei p..oala marinarului d-ampreunelea cu hrebenciucii NEdetestati din psd.

  13. manolescu nicu 14 Februarie 2009 la 00:25 #

    PS. ca oamenii valizi de astazi sunt idolii timpi,flecari,estropiati,gingavi si crapulosi e un adevar de necontestat pa care il atribui in exclusivitate lui Patapievici…eu n-am reusit sa vad atit de adinc desi l-am privit pe mirciulica doua seri la rind.

  14. carmencorina 14 Februarie 2009 la 17:06 #

    Nu am dezinformat. Exact asta a spus. Şi dacă ai afirmat şi tu lucruri asemănătoare nu contează, că tu nu eşti în fruntea ICR-ului. (paranteză – te mândreşti cu faptul că ai spus că unor oameni ar trebui să li se interzică să voteze? întoarce-te în secolul 18, de unde ai venit, te rog)
    Dacă prin idoli te referi la Mircea Badea, nu cred că va pupa vreodată ceva mai mult decât buzele iubitei lui. Unii oameni moralmente au oase în burtă şi nu pot să se aplece. Iar de se va întâmpla acest lucru, nu mă voi isteriza, pentru că am învăţat că în viaţă este bine să te aştepţi la orice.
    „Valid” înseamnă apt pentru muncă. Ai cam nimerit-o aici. Omul îşi duce la îndeplinire munca dar din păcate alţii devin pasionali şi nu sunt apţi să atingă butonul de la telecomandă când sângele începe să le clocotească în vene.
    Ai putea să pictezi şi tu cai verzi pe pereţi ca artiştii finanţaţi de ICR, este păcat să se irosească atâta energie pe o înverşunare inutilă. Sau ai putea să scrii o carte, că văd că stăpâneşti bine metafora şi hiperbola.

  15. manolescu nicu 14 Februarie 2009 la 21:12 #

    sa stapinesc metafora si hiperbola??da’ce-s nebun..cit despre betivanii si puturosii care voteaza asa cum am mai spus prin olt,dolj,teleorman,vrancea(adica cele mai de cacat judete)nu numai ca nu i-as lasa sa voteze dar as propune sa-i ia si mama dracu’.Cit despre buzitele ‘mneaei,nu-ntelegi ca gagiu inca doarme cu masamarea?

  16. carmencorina 16 Februarie 2009 la 01:18 #

    Capitulez.

  17. ionut 4 Iulie 2009 la 06:03 #

    Gasesc pictura de mai sus o excelenta lectie de viata si as intitulao:
    ,,NU AI CE CERSI DE LA UN SPANZURAT”.E asa de plina de semnificatii asc
    unse ca pare greu de inteles.Cei ce se spanzura sant dovediti prin faptul ca variaza.In acest caz rezulta nodul gordian nu sperma si pentru care e nevoie de o mana inclestata pe manerul unei sabii nu o mana de cersator.E FANTASTIC.Alaturi de acet tablou as pune scluptura
    DAVID a lui Michellangelo.

  18. Carmen Corina 13 Iulie 2009 la 20:03 #

    Interesanta abordarea dumneavoastra. Aveti o minte deschisa catre interpretari insolite si originale.

  19. ionut 14 Iulie 2009 la 10:11 #

    Opera de arta DAVID a lui Michelangelo,este o scluptura care pentru multi pare obsdcena dar asta denota degenerare intelectuala si mai ales
    a judecatii de gust.La un nud feminin totdeuna am apreciat un zambet pe
    un chip angelic,un san ca o para ori o coapsa ferma.In arta este de neconceput sa privim doar partea obscena a lucrurilor.Nu stiu cine a scris aceste versuri geniale ce le redau din minte:
    Tate cat craita sa-mi arati
    Buric in-transul cu capsuna.
    Si coapse navalind dinn doua parti
    Atunci cand eu sant trist sa ma dispuna.

  20. sabina 14 Iunie 2012 la 14:48 #

    de ce sa fie „strigator la cer”?de ce va da-ti atat de credinciosi ?in expozitie sunt lucrari ce infatiseaza exact lumea de astazi,o lume plina de pornografie(ziare, tv,sau pur si simplu pe strada)suntem inconjurati mereu de asa ceva,au tratat o tema „contemporana”,nimic gresit=impecabil lucrate din punct de vedere tehnic. nimic ciudat care sa ne mire pe noi „nepacatosii”. din contra,trebuie sa realizam faptul ca oamenii astia au curajul sa se afirme public cu ideile si conceptiile despre lumea din ziua de azi, nu se ascund in spatele unui concept in care nici ei nu cred…

  21. Anne_Marry 14 Iunie 2012 la 15:38 #

    Parerea mea este ca arta contemporana a degenerat destul de mult, iar pornografia este tot mai prezenta si ea in acest domeniu. Cred ca artistii nu ar trebui sa se foloseasca de aceasta ca un pretext sau un cliseu, sau ca o reprezentare a vietii cotidiene ori a societatii actuale,caci asa nu se va ajunge nicaieri. In felul acesta nu se va schimba nimic, ci din penibil si o lipsa de cultura se va ajunge la nonvalori, lipsa de respect si vulgaritate excesiva.

Trackbacks/Pingbacks

  1. Filme porno şi pe GooolSport « Nandos - 27 Septembrie 2008

    […] În fine, întrebarea de 100 de puncte. Dacă Institutul Cultural Român a permis deschiderea unei expoziţii cu caracter pornografic în Germania, de ce ne-ar mira filmuleţele porno de pe site urile ziarelor? Ah, asta e cultură. Pwuehehehe….Despre asta, un post interesant AICI […]

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: