Arhiva | politică RSS feed for this section

Oana Stancu – misterul nedezlegat al demisiei

21 feb.

Mi-a plăcut de Oana Stancu dintotdeauna şi de-asta am fost mirată să nu o mai văd pe sticlă. Bine, nu mi-a plăcut atât de mult încât să o caut disperată pe Google atunci când nu am mai zărit-o la Antenele 2 şi 3, dar de curând apariţia ei neaşteptată pentru mine la o emisiune de la Realitatea Tv a produs un scurtcircuit: wow, cum a ajuns aici? Am suprasolicitat motorul Google dar tot nu am reuşit să aflu exact de ce şi-a dat demisia de la Jurnalul Naţional, de ce nu mai are emisiunea „Ţara pe care o merităm” la Antena 2. Totuşi, sunt anumite piese din puzzle pe care pot să le lipesc:

Pe www.reportervirtual.ro scria aşa pe 21 octombrie:

Realizatoarea emisiunii “Tara pe care o meritam” (Antena 1) si-a dat demisia astazi de la Jurnalul National, unde sapa pe domeniul politic. “Niste picaturi care au umplut paharul, dar nimic senzational”, mi-a spus Oana Sancu. UPDATE: Acum lucreaza la Realitatea tv.

Vreo 10 zile mai târziu Ciutacu face un top al preferatelor lui din televiziune. Sunt vreo 7-8 nume acolo, şi de la Antena 3 şi de la Realitatea. Oana Stancu lipseşte. Dacă ceea ce spunea la statusul de pe mess este adevărat atunci cum de Victor Ciutacu a ignorat-o pe una dintre femeile cu care a lucrat de multe ori, atât la el în emisiune cât şi la Sinteza Zilei. Cumva este o coincidenţă că a făcut acest top la doar câteva zile după plecarea ei? Nu este exclus să fi vrut să îi arate că relaţiile profesionale dintre ei s-au rupt definitiv, că nu mai consideră că ea face parte din elita jurnalismului. Cert e că nu a mai răspuns pe blogul lui la nici unul dintre comentariile referitoare la Oana Stancu începând cu acel moment.

Şi ce ştim noi despre Ciutacu? Nu o să mă apuc acum să arunc cu rahat şi să zic că este un pupin-motan şi un lingău, că este un nesimţit, de tonomat nu mai zic… aşa cum spun mulţi din online, refuz să spun aşa ceva. Cert este că omul ăsta nu cred că a zis  vreodată o vorbă bună despre Traian Băsescu, nici la Vorbe grele, nici la Sinteza Zilei, ba chiar se poate spune că a fost un critic înverşunat al acestuia. Şi nu sunt deloc subiectivă, nu am nimic cu el, doar că am urmărit de prea multe ori ultima dintre emisiuni şi nu am cum să afirm altceva, lucrurile fiind mult prea evidente. Nici măcar nu spun că nu are dreptate să îl critice. To make a long story short, e anti-Băsescu.

image-2008-03-19-2619146-46-sinteza-zileiOr, se pare că Oana Stancu ar avea simpatii portocalii, şi că acel scandal pe care l-a provocat  indirect cu Elena Băsescu, ce s-a dovedit de fapt a fi doar o coincidenţă de nume, a fost pentru a decredibiliza emisiunea Sinteza Zilei. Remember? Era vorba despre o femeie cu acelaşi nume care a primit o casă de la primăria Bucureşti. Oops, A UITAT să menţioneze că era vorba de o altă Elena Băsescu? Chestia asta chiar este suspectă. Dar se apară: „Am spus noi că e fiica preşedintelui?”

Comentariul de pe blogul lui Ciutacu al unei cititoare: (era off-topic dar lumea era inflamată şi trebuia să-şi spună of-ul undeva): Citește în continuare

Am câştigat la Haga ceea ce pierdusem deja

5 feb.

Nu suntem obişnuiţi să câştigăm, noi ca popor…  dovadă că ne-am bucurat şi la un egal la fotbal. Acum însă am câştigat în instanţă, şi este vorba de Curtea Internaţională de Justiţie de la Haga, este vorba de primul proces pe care România îl intentează unei alte ţări. Da ştiu, nu este vorba de un „câştig” propriu zis, ambele părţi au avut de câştigat că s-a rezolvat problema, bla bla. Totuşi am obţinut cca 80% suprafaţa disputată. Şi aflăm Citește în continuare

Revizuirea Constituţiei e un moft al lui Traian Băsescu

14 ian.

traian_basescu

Nu pot să consider altfel această dezbatere privind revizuirea Constituţiei. Ori politicienii vor să abată atenţia de la problemele reale ale României, pe care nu le mai enumer, ele fiind prea multe, prea evidente, prea bine simţite, ori sunt atât de îndepărtaţi de aceste probleme în sferele rarefiate ale puterii în care domniile lor îşi fac veacul…

Motivul principal pentru care mi se pare un moft este că Traian Băsescu nu are nevoie de revizuirea Constituţiei în acest moment, cel puţin nu pentru cauza principală pentru care el şi-a dorit-o. Atâta timp cât Emil Boc este în fruntea Guvernului, de ce ţi-ai dori o republică semiprezidenţială atâta timp cât ţărişoara numită România nu poate fi mai prezidenţială de atât?  Poate că preşedintele s-a săturat să dea ordine prin interpuşi de la Palatul Cotroceni şi îşi doreşte să conducă România pe Calea Victoriei…  Dar poate „calea victoriei” pe care ar trebui să o urmeze ar fi rezolvarea problemelor reale cu care ne confruntăm, mai ales acum, în plină criză financiară. Chiar Traian Băsescu a punctat acest lucru. Atunci când Boc şi-a încheiat discursul urându-le succes tuturor, primul a spus: „Dumneavoastră aveţi nevoie de succes” (în traducere – îndeplineşte-mi toate dorinţele, dar dacă intuiţiile mele sunt proaste, tu achiţi nota de plată).

Eu nu mă îndoiesc că această discuţie ar trebui purtată, însă nu acum, cel puţin nu transformând-o într-o prioritate. Dacă pentru preşedinte această schimbare nu este legată de mandatul domniei sale, atunci ar putea să aştepte până după alegerile prezidenţiale din  toamnă, şi chiar să intre în vigoare după încheierea celui de-al doilea mandat al său, pe care din păcate îl întrevăd.

Mai mult decât atât, consider că preşedintele are dreptate în a-şi dori mai multă putere. Spre deosebire de premier care este numit, preşedintele este ales prin vot direct. Lumea priveşte în primul rând către instituţia prezidenţială pentru a conduce politica internă a ţării. Nu avem ce să facem dacă această mentalitate există, nici nu îi putem învinui pe oameni, având în vedere că preşedintele este „cel mai ales” om din ţară. Exprimarea este pleonastică dar corectă. Nu am o simpatie profundă pentru Băsescu dar trebuie să recunosc că în această privinţă are dreptate, şi poate că lucrurile ar merge dacă nu mai bine, cel puţin mai repede, căci una este să fii în trăsură şi să dai indicaţii, şi alta este să iei chiar tu frâiele în mână.

Nu sunt însă convinsă că la un eventual referendum privind aceste schimbări populaţia ar fi de acord cu acest tip de împărţire a puterii în favoarea preşedintelui. În mintea multora este încă vie amintirea lui Nicolae Ceauşescu. Poate comparaţia nu este una conştientă, dar la nivelul obscurului inconştient colectiv nu au cum să nu pătrundă razele blonde ale primei Elene a ţării, şi anume Udrea, reflectându-se în personajul omonim a cărui aducere-aminte încă le mai dă frisoane unora.

1198766068

Cuvântul zilei: vetust

14 ian.

A fost folosit de Geoană în discursul privind Raportul pe Constituţie:  „Statul român este unul vetust„. Moaamă ce bine a dat în faţa atâtor notabilităţi…

Vetust= Care are un aspect învechit, arhaic, sau demodat, uzat.

Învechit este prea puţin învăluit într-o „eleganţă” inutilă pentru domnia sa…

Pe lângă acest aspect, mă întreb cum ar fi sunat discursul său dacă PSD-ul ar fi fost în opoziţie: cred că ar fi fost învechitul discurs despre un Traian Băsescu ce are în gând acapararea puterii prin revizuirea Constituţiei.

Miss Camera Deputaţilor – Roberta Anastase

19 dec.

La dracu’! Şi dacă a fost Miss România ce? Asta înseamnă că a fost normală reacţia de batjocorire din partea moderatorului dar şi a invitaţilor la emisiunea Sinteza Zilei? Femeia asta e în politică de la 15 ani, nu a intrat în horă ca să se îmbogăţească, din câte ştiu familia ei are bani; aşa cum spune şi pe site-ul personal, a fost fidelă pd-ului, nu a schimbat barca după direcţia vântului; a trecut prin toate stadiile în partid, nu a sărit etape, nu e un nimeni venit să ocupe locul celor mai „merituoşi”.

E adevărat, o să fie greu cu toate vulpile bătrâne din Camera Deputaţilor, cu toţi mitocanii care au nimerit pe acolo, cu toată priceperea care poate că îi lipseşte pentru a ţine frâiele adunării aceleia care abia aşteaptă să vină ora prânzului sau ora la care pot să se tireze. Nu ştiu dacă are tăria necesară pentru a se descurca, dar cred că trebuie să îi acordăm o şansă. Nu mă uit la ea cu un entuziasm maxim, dar nici nu vreau să îi arunc cu noroi în ochi.

Nu am impresia că este neatinsă de sferele cercurilor de interese, cred doar că aceste lucruri sunt inerente în politică. Important este ca alegerea ta într-o funcţie să nu fie în contradicţie nici cu ceea ce ai realizat până la acea numire, nici cu capacităţile tale. Din păcate nu există multe criterii după care putem măsura dacă o persoană este potrivită sau nu pentru funcţia de Preşedinte al Camerei Deputaţilor. Unul important cred că este îndeplinit de d-na Roberta Anastase. Are experienţă în funcţiile de conducere. Oricât de surprinzător ar părea, încă din 1997.

Vom vedea deci dacă are stofă pentru această funcţie. Şi apropo de stofă, faptul că o prezinţi în faţa naţiunii „înfăşurată” într-un costum de baie într-o singură piesă nu înseamnă că o denigrezi, frumuseţea sau un titlu de Miss nu reprezintă incompatibilităţi, mai degrabă ar putea fi nişte atuuri, chiar şi în politică.

231

Mitrea plusează dar Mazăre câştigă potul

19 dec.

Mitrea se zbate, dă din  copite, nechează. El este printre primii care vede oportunitatea alianţei cu PD-L. Şi face totul pentru a o pune pe picioare. Şi ce obţine Miron Mitrea atunci când se formează Guvernul? Nimic.

Mazăre sare în sus ca ars când aude de alianţa monstruoasă care se întrevede printre aburii din bucătăria politică. Se perpeleşte de mama focului când vede că alianţa a obţinut girul partidului. Şi ce primeşte Radu Mazăre la încropirea Executivului? Un valet care să îi servească interesele politice şi financiare pe numele lui Nicolae Nemirschi.

mazare

Unde sunt cei de la PC?

18 dec.

Nici măcar un post mititel de ministru pentru Daniela Popa? Măi dar fomişti mai sunt ăştia. Să nu oprească o bucăţică de caşcaval pentru şoriceii motanului Felix… Înseamnă că psd-iştii le-au zis conservatorilor că ar trebui le mulţumească pentru aceste firimituri, să zică mersi că au trecut pragul electoral alături de ei, că la ce surprize au fost la uninominal… Bun, îmi dau seama că vor avea posturi în agenţii şi ca secretari şi subsecretari de stat, dar un post de ministru având în vedere alianţa lor politică mi se părea obligatoriu.

Nu înţeleg de ce au făcut alianţă cu ei în primul rând. Se pare că toată lumea a uitat de trădarea lor de acum 4 ani. Sau au îmbrăcat-o într-o aură de înţelepciune acuma. Ferească sfântu’ de astfel de oameni. Nu ai cum să-i pupi pe gură că dai cu limba de scuipatul pe care l-au reingurgitat.

De alianţa PSD cu PD-L ce să mai zici… Eu una am rămas fără cuvinte. Aşa ceva nu se poate comenta. A.B.O.M.I.N.A.B.I.L! Nici un pachet de margarină dacă aş mânca nu mi-ar provoca atâta greaţă.